7.4.1 생산자 투자
앞 절에서는 평균적으로
FDL의 클라이언트는 그들이 커밋한 액티비티를 실현하기 위해 필요한 자본보다 크다.
프로이엑토캄비오 강에서 당연한 의문점: 어느 활동이 평균적으로 과잉인가
의 신용 카드가 투자되고 있습니까? 이 질문에 적어도 부분적으로 대답하려고 하기 위해서 저는 프라이머리를 사용합니다.
내가 리오의 33명의 생산자들을 대상으로 직접 길고 상세한 인터뷰를 통해 수집한 자료
Blanco ( 8 ) 와 Matiguas (25)는 다른 22개의 짧은 집중 인터뷰를 사용합니다.
생산자에게바이오프리미어배포시진행되는NG그룹에속한다.
라 달리아, 와슬라라, 새너제이 보카이, 엘 퀴어, 판타즈마, 위윌리 지역에 살고 있다.
그 현상의 일반성을 지지한다 분석을 시작하기 전에 다음 사항이 중요합니다.
43. 관련된 부분, 경우에 따라서는 과반수인 3. 에 해당되는 것이 일반적인 사실이라는 것을 강조합니다.
MFI가 받은 신용은 그녀와는 다른 활동을 위해 클라이언트에 의해 사용된다.
혹은 예를 들어 (Collin et al., 2009)나 (Gu'erin et al., 2011)을 참조해 주세요. 게다가
생산자들이 실제로 얼마나 투자를 하는지 그들의 신뢰를 가지고 추적하는 것은 쉽지 않다
돈의 교환이 가능하기 때문에 이미 수령했습니다. 하지만 나는 프로그램의 경우엔 그렇게 생각한다.
우리의 경우 삼림재생이나 보존과 같이 특정 활동에 영향을 주려고 하는
보조금에 비례하는 보조금을 지급하고 보조금을 지급함으로써 보조금을 보조금으로 하여 보조금을 지급함으로써
고객이 투자하는 활동은 현금 흐름을 이해하려는 것이 중요하다
고객의 비즈니스 전략에서 다양한 투자의 위상과
생산자
신용공여의 바람직한 방향을 파악할 때는 그 내용을 이해하는 것이 중요하다.
Proyecto Cambio 생산자가 평가하는 다양한 활동 흐름을 통해
이 적어도 3개의 다른 금액을 고려해야 합니다. : 신용 금액
생산자가 FDL로 받는 자본금 중 니트라판이 견적하는 자본금.
합의된 활동을 실현하고 단일 생산자가 실제 사용하는 금액 실현
를 클릭하여 필요합니다. 이 세 가지 액수는 꽤 많을 수도 있고 아주 클 수도 있다.
우리의 목적 중 하나는 어떤 종류의 현상이 발생하는지를 이해하는 것입니다.
이 차이 때문에 생산자 한 명이 어림잡은 비용으로 보는 것은 타당하다
는 Nitlapan이 계산한 것보다 작습니다. 실제로 Nitlapan이
생산자의 샘플을 사용하여 필요한 투자를 재구축하는 계산
「시장」비용을 활용해, 필요한 투자를 실현하기 위해서 필요한 활동을 실시합니다.
생산자들이 자신들의 생산물과 노동물을 제대로 평가하지 않는 것
가정 근로자는 생산 활동에 필요한 종자의 적어도 일부를 구입하지 않는다.
이미 농장에 존재하며 나무를 이식할 수 있다면 나무를 사지 않을 것이다.
농장의 다른 부분 또는 인근에서 채취한 것
제2표 생산자가 투자한 금액의 용도에 대해 보고한다.
Proyecto Cambio에서 받은 신용을 말합니다. 트리 그룹의 경우: 마티기아스 주
N 그룹은, 이 프로젝트의 일부에 투자한 생산자의 비율을 보고하고 있습니다.
언급된 활동들 각각을 신용한다: 그들이 투자한 활동들
활동을 위해서만 신용을 사용한 프로이엑토 캄비오에서 종사하였다.
그들은 농장의 다른 부분에 투자한 프로이엑토캄비오 내에서 결정했다
환경 친화적으로서 프로이엑토캄비오에 의해서 분류된 활동에 대해서는, 다음과 같은 활동이 있습니다.
옥수수, 콩, 나무가 없는 카카오 등 내가 하는 다른 활동에 투자하는
환경적으로 중립적인 것으로 분류하는
잠재적인 위험 순으로 '위험성'이 있는 활동: 나무, 소가 없는 목초지
또 지역별 평균 가축 수도 보고했습니다. 토지 구입입니다
활동을 환경적으로 중립 또는 위험으로 세분화하는 것은 약간 자의적이다.
그리고 의문입니다만, 이것은 제가 지금까지 찾아낸 것 중 가장 효과적이고 심플한 것입니다.
소떼에 의한 환경 문제
전 항에서 설명한 바와 같이 거시적인 수준에서의 환경상 위험 및
예를 들어 구입을 금지하는 프로이엑토캄비오의 지역상황과 규칙
또는 농장 내 소 활동에 종사하는 지역을 확대합니다 ( SPCAMBio ) 。
면책사항의 자세한 내용은 아래층을 참조해 주십시오. 표 2에서 바로
44 Localies PC OPCO PWT Cattle Land 社
리오 그네 87.5 % 0 % 25 % 37.5 % 50 % 37.5 % (2,9) 12.5 %
마티과수 100% 0% 68% 52% 28% 44% (1, 4) 4%
NG 그룹 100% 27% 14% 41% 9% 23% (1,8) 0%
표 2: Proyecto Cambio 크레딧에 의한 투자 활동(생산자의 %)
특정 활동에 투자한 것들이다. PC : Proyecto Cambio ; OPC : Proyecto Cambio のみ
O Env : 기타 친환경 활동; OA : 기타 친환경 활동;
PWT : 목초지